vol.83「民活シリーズ⑨ BTコンセッション方式を理解しよう」を掲載しました。

内閣府がコンセッション方式を推奨する理由は、BTO方式よりもBTコンセッション方式の方が民間能力の活用深度が深く、VFMがより大きくなる可能性に期待しているからだ。類似性の高いBTO方式サービス提供型とBTコンセッション方式混合型のVFM構造の違いを知ると理解が深まる。本文はこちら…

vol.82「建設コストの急騰に公共事業はどう向き合うか」を掲載しました。前のページ

vol.84「リニア時代の飯田の未来」を掲載しました。次のページ

おすすめ記事

  1. 登録されている記事はございません。
  1. コラム

    Vol.95  三の丸ルネサンスの提言から見えてきたもの  -立ちはだかる壁の焦…
  2. コラム

    Vol.148 幻のリニア名駅&高速道路直結プロジェクト(その1)  -広く経済…
  3. コラム

    Vol.41働き方改革の要諦と後遺症対策(その1)-民間シンクタンクで経験した3…
  4. コラム

    Vol.231 名古屋城三の丸地区の未来と役割  -立ちはだかる課題克服の旗頭に…
  5. コラム

    Vol.3 コロナ禍に求めたい政治と政策 -国民による自発的ロックダウンとアドレ…
PAGE TOP